Skip navigation
DSpace logo
  • Página principal
  • Percorrer:
    • Comunidades
      & Colecções
    • Browse Items by:
    • Data de publicação
    • Autor
    • Título
    • Assunto
  • Language
    • português
    • français
    • English
    • español
  • Entrar:
    • Área Pessoal
    • Serviço de alertas
    • Editar conta
logo UDO  />
</center>    
	</div>
	</div>
</div>	
                

<div class=
  1. UDOSpace - Universidad de Oriente/Venezuela
  2. 06. Consejo de Investigación (CIUDO)
  3. Revista SABER
  4. Revista SABER - Vol. 22 - Nros. 1 y 2 del año 2010
Utilize este identificador para referenciar este registo: http://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/3992
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorDevera, Rodolfo
dc.contributor.authorRequena, Ixora
dc.contributor.authorTedesco, Rosa Maria
dc.contributor.authorSandoval, Maria
dc.contributor.authorVelásquez, Virma
dc.contributor.authorBlanco, Ytalia
dc.date.accessioned2017-11-05T19:19:10Z-
dc.date.available2017-11-05T19:19:10Z-
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationSaber (ISSN 1315-0162), Vol. 22, No 1 (pags. 103-110)
dc.identifier.issn1315-0162
dc.identifier.urihttp://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/3992-
dc.description.abstractRESUMEN: Además de los factores biológicos, existen factores sociales y económicos que en conjunto constituyen la etiología social de las parasitosis intestinales. Se realizó un estudio para determinar la prevalencia de parasitosis intestinales y conocer las condiciones socio-sanitarias de los habitantes de un barrio de Soledad en el estado Anzoátegui, Venezuela. Se aplicó una encuesta domiciliar estandarizada en la comunidad y se realizaron exámenes coproparasitológicos en los habitantes. Las muestras fecales fueron analizadas mediante examen directo y los métodos de Kato y Formol-éter. Se evaluó el 73,62% de las casas verificándose deficiencias sanitarias así como un bajo nivel socio-económico de los habitantes: 98,33% de las familias almacena agua y 62,8% de los casos consumen agua sin ningún tipo de tratamiento; no hay red de cloacas, sólo en 25,83% de las casas hay servicio de aseo urbano domiciliar; 49,12% de los jefes de familia cursaron sexto grado o menos; 88,46% de las familias devengan hasta un salario mínimo por mes. Se observó que el 75,52% de la población evaluada resultó parasitada, sin que hubiera diferencias significativas con relación a la edad y género de los infectados. Los protozoarios fueron más comunes (83,33%) que los helmintos (37,96%). Trece especies de parásitos y/o comensales fueron diagnosticados, destacando Blastocystis hominis (50,34%), Endolimax nana (19,58%) y Giardia lamblia (15,38%); y entre los helmintos, Ascaris lumbricoides (16,78%) y Trichuris trichiura (9,79%). En conclusión, se determinó una elevada prevalencia de parasitosis intestinal (75,52%) en los habitantes de la comunidad estudiada. ABSTRACT: In addition to biological factors, social and economic factors exist that altogether constitute the social etiology of the intestinal parasitism. A study was performed to determine the prevalence of intestinal parasitism and to know the social-sanitary conditions of the inhabitants in a neighborhood of a suburban area in Soledad, Anzoátegui state, Venezuela. A standardized house survey was applied to the community and coproparasitological exams were made to the inhabitants. The faecal samples were analyzed by direct examination and according to Kato and Formol-ether methods. The survey included 73.62% of the houses where social-sanitary deficiencies and low socioeconomic level of the inhabitants were determined: 98.33% of the families store water and 62.89% of the cases consume water without treatment; there is no sewer network; the garbage collection service only covers 25.83% of the households; 49.12% of heads of family reached sixth grade of basic school or less; 88.46% of the families earn a single minimum salary. It was observed that 75.52% of the evaluated population was parasited, without significant differences in relation to age and gender of the infected individuals. Protozoans were more common (83.33%) than helminthes (37.96%). Thirteen species of parasites and/or commensal were diagnosed, emphasizing Blastocystis hominis (50.34%), Endolimax nana (19.58%) and Giardia lamblia (15.38%); and among the helminthes, Ascaris lumbricoides (16.78%) and Trichuris trichiura (9.79%). In conclusion, a high prevalence of intestinal parasitism (75.52%) was determined in the inhabitants of the studied community. Key words: Anzoátegui, Blastocystis hominis, sanitary conditions, intestinal parasitism.
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad de Oriente
dc.relation.ispartofseriesSaber;Vol. 22, No 1
dc.subjectAnzoátegui
dc.subjectBlastocystis hominis
dc.subjectcondiciones sanitarias
dc.subjectparasitosis intestinales
dc.subjectsanitary conditions
dc.subjectsanitary conditions, intestinal parasitism
dc.titlePARASITOSIS INTESTINALES Y CONDICIONES SOCIO-SANITARIAS EN UN BARRIO DE SOLEDAD, ESTADO ANZOÁTEGUI, VENEZUELA
dc.typeArticle
Aparece nas colecções:Revista SABER - Vol. 22 - Nros. 1 y 2 del año 2010

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
[13]-Vol_22-Nro_1-2010-196-546-1-SM.pdf747,22 kBAdobe PDFVer/Abrir
Mostrar registo em formato simples Visualizar estatísticas


Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.

Ferramentas administrativas
 Portal Académico SIBIUDO

Repositorios Institucional de la Universidad de Oriente.
Configuracion y mantenimientos: Rafael Figueroa, Cesar Rodriguez, Pablo Ochoa y Marcos Ramírez